green_bear: (Default)
 Моя любимая фант-премия открыла новый сезон и уже объявила везунчиков, которые претендуют на звание лауреата и вручение премии из рук самого Джорджа-нашего-Мартина. А именно:

Лонг-лист премии "Новые горизонты-2017":

Эдуард Веркин. "ЧЯП"
Николай Горнов. "Антивирус"
Яна Дубинянская. "Своё время"
Дмитрий Захаров. "Кластер"
Елена Клещенко. "Московские каникулы"  (прочитано)
Павел Крусанов. "Железный пар"  (прочитано)
Сергей Кузнецов. "Калейдоскоп. Расходные материалы"
Василий Мидянин. "Повелители Новостей"  (планирую прочесть)
Вера Огнева. "Меня зовут I-45"  (рецензия)
Михаил Савеличев. "Крик родившихся завтра"  (прочитано)
Александр Силецкий. "Золотые времена"
Тим Скоренко. "Эверест"
Алексей Шведов. "Кризис на Ариадне-5"

По сравнению с лонг-листом прошлого года номинантов стало немного больше, что в принципе радует. Больше разнообразия - больше веселья при чтении отзывов жюри. А ведь это одна из фишек "Новых Горизонтов", которая выгодно отличает премию от многих других! Представления же номинаторов уже доступны на официальном сайте премии.

Теперь посмотрим внимательнее на претендентов. Сразу бросаются в глаза знакомые по прошлому году лица - Савеличев и Захаров. Но если второго вновь номинирует Караев, то Савеличева перехватил у Шикарева Ларионов, хе-хе) Еще один номинант Караева - неформатный Тим Скоренко, любящий эксперименты с жанрами и идеями.

Ождиаемо стало заметным влияние боллитры. Минимально фантастический Крусанов и условно реалистический Кузнецов тому явное подтверждение. Стало приятно традицией отмечать знаковых авторов, прервавших многолетнее молчание. В прошлом году номинировали Еськова и Прошкина, в этом - Мидянина и Скоренко.

А вот неожиданным оказалось появление вполне себе форматного - если сравнивать с философским Крусановым или психоделическим Савеличевым - дебютного романа Огневой, о котором я подробно писал в рецензии.

Что касается традиций, то вновь присутствуют номинанты по рукописям или электроным публикациям. Таким образом, шанс получают произведения, которые не вышли в бумаге, но уже доступны широкой публике или еще пытаются пробиться сквозь издательский фильтр. Как по мне, особого отличия от малотиражек в данном случае нет, а их номинируют и другие премии, в отличие от рукописей и электронных публикаций.

Говорить о шансах до первых отзывов я, наверное, не решусь. Ибо в прошлый раз фаворитами стали достаточно разные тексты, как жанровая фантастика или фэнтези, так и боллитровый коктейль. От лица старой-доброй НФ выступает теперь Клещенко с лайт-биопанковым детективом. Магреализм застолбил Мидянин. Так что ждем отзывы, веселье только начинается!

А ведь кое-кого уже корежит от членов жюри, хи-хикс) Хотя они еще только разминаются перед обязательной программой))
 
Частично по материалам с официального сайта премии.

green_bear: (Основной 2)
Между тем, пришла первая декада апреля, а значит и результаты премии "АБС". Именно ее лонг-лист несколько месяцев назад вызвал жаркие споры и ссоры в фандоме.

Познать... )
Частично по материалам официальной новости на сайте АБС-фонда.
green_bear: (Основной 2)
Один из крупнейших российских фантастических конвентов уже несколько лет как разделился на "городскую" и "загороднюю" площадки. В этом году они еще и разнесены по времени. Премии же вручаются в санатории, на "загородней" площадке, менее людной и более "фэновой".

Поразиться... )
Частично по материалам новости на ФантЛабе.
green_bear: (Основной 2)
Я долго ждал и наконец дождался:) Встречайте номинационный список премий, вручаемых на конвенте "Интерпресскон-2017", в создании которого я в меру сил поучаствовал.

Узреть... )
Частично по материалам с официального сайта конвента "Интерпресскон."
green_bear: (Основной 2)
На официальном сайте конвента "Роскон" выложили библиографические и номинационные списки. Данные по вышедшим за прошлый год романам я дублировать не стану, ибо:) А вот на премии "Алиса", в которой награждаются фантастические книги для детей и подростков, задержимся подробнее.

Поиграть... )
Материал частично взят с официального сайта конвента.
green_bear: (Основной 2)
Приятная новость. Оргкомитет премии "Новые Горизонты" объявил о начале нового премиального сезона, уже пятого - почти юбилейного, к слову. Кто бы мог подумать, что уже прошло пять лет с того момента, как учредили эту награду?!

Итак... )
Частично по материалам поста в блоге Шикарева.
green_bear: (Основной 2)
Еще только 28 февраля закончилось голосование, а уже вчера, 2 марта, стали известны результаты традиционной сетевой премии "Книга Года ФЛ". И грянул гром... по крайней мере, в форумной теме.
Созерцать... )
Частично по материалам новости на ФантЛабе.
green_bear: (Основной 2)
Помимо объявления номинационного списка редакция "Полдня" сообщила, что начиная с этого года, меняет формат определения лауреатов одноименной премии.
А именно... )
Частично по материалам статьи в блоге организатора премии.
green_bear: (Основной 2)
Несколько часов назад был опубликован в сети длинный список одной из наиболее авторитетных и почтенных фант-премий - "АБС". Что же номинационная комиссия предложила нашему вниманию?

Узреть... )
Частично по материалам новости на официальном сайте Фонда АБС.
green_bear: (Основной 2)
В конце прошлой недели завершился традиционный конвент, проводимый "имперским право-консервативным клубом" "Бастион". С небольшим запозданием ретранслирую результаты:

Познать... )
Частично по материалам статьи на Фантлабе.
green_bear: (Основной 2)
Подведены итоги первого тура традиционной премии сайта ФантЛаб. В этом году добавилась номинация, посвященная комиксам.

Много буковок... )
Частично по материалам официальной темы конкурса на ФантЛабе.
green_bear: (Основной 2)
Едва закончился 2016-ый год, а на портале "Мира Фантастики" уже начали выкладывать сводки лучшего. В частности вчера появился раздел по книгам.

Узреть... )
Частично по материалам с официального портала "Мира Фантастики"
green_bear: (Основной 2)
Под занавес 2016-ого года успели появиться результаты премий, вручавшихся на ДонКоне, Книги для голосования оргкомитет выбирал в формате "сентябрь-август", при этом использовались лонг-листы, составленные для премий фестиваля "Созвездие Аю-Даг".

Ознакомиться... )
Частично по материалам официальной новости в сообществе КЛФ.
green_bear: (Основной 2)
Сегодня стал известен единый номинационный список для двух литпремий БастКона, а именно - "Чаши Бастиона" и "Ивана Калиты".

Познать... )
По материалам поста в блоге Володихина.
green_bear: (Основной 2)
Наконец-то моя любимая книжная сетевая премия "Книга Года" объявила о старте первого тура. Голосование продлится до 25 января. Участвуют все книги, вышедшие с 1-го ноября 2015-го по 30 ноября 2016. Представлены следующие номинации:

Лучший роман / авторский сборник зарубежного автора
Лучший роман / авторский сборник отечественного автора
Лучшая повесть / рассказ зарубежного автора
Лучшая повесть / рассказ отечественного автора
Лучшая антология
Лучший графический роман/комикс
Лучшая сетевая публикация. Крупная форма
Лучшая сетевая публикация. Малая форма
Лучшая литературная критика: книги
Лучшая литературная критика: статьи/рецензии

Указать можно до пяти претендентов в каждой номинации. Первая позиция получит 5 баллов, вторая — 4, третья — 3, четвертая — 2 пятая — 1. Голоса необходимо отправлять в личку одному из организаторов (Gelena, suhan_ilich, iwan-san, badger и С.Соболев). Подробности в форумной теме.

Свой прогноз на итоги первого тура я озвучивал относительно недавно;)
green_bear: (Основной 2)
Еще одна премия, относящаяся скорее к профессиональным, чем конвентным или фэндомным.

За выдающийся вклад в развитие отечественной фантастической литературы:
Владислав Крапивин
Вячеслав Рыбаков

За выдающееся литературно-художественное произведение:
не присуждалась
Лауреат:
Кирилл Еськов "Америkа (reload game)"

За литературоведческие и критические работы:
не присуждалась
Лауреаты:

Андрей Измайлов, Борис Стругацкий "Разговорчики вне строя: Избранные"
Геннадий Прашкевич, Владимир Борисов "Станислав Лем"

За достижения в области художественного перевода:
Мария Десятова за цикл переводов Конни Уиллис

Любопытен принцип голосования. А именно:
"Необходимый минимум проголосовавших — 57 членов Совета. Премия присуждается номинанту, получившему более 50% голосов «за» от общего числа проголосовавших
Необходимый минимум проголосовавших — 57 членов Совета. Премия присуждается тексту, получившему среднюю оценку выше 8,00."


Учтем, что голосовало в этом году 130 человек (полный список). А потом использовались, подозреваю, самые разные шкалы оценивания - формально универсально-десятичные, а на практике смещенные вверх или вниз. Ведь можно приравнять "хорошо" к 5 или 6, а можно к 8 или 9. В этом плане, видимо, роману Еськова не повезло. К слову - а все ли голосовавшие прочли обсуждаемое произведение от корки до корки?)
Частично по материалам базы Фантлаб.
green_bear: (Основной 2)
Возобновляем дискуссионные посты, посвященные произведениям из номинационного списка премии "Новые Горизонты"! Дебютный роман Роберта Ибатуллина стал поистине событием года для фанатов отечественной НФ, завоевал премию "АБС" - и также очутился в лонг-листе "НГ".

Представление номинатора и отзывы жюри.
Моя рецензия.



Предложил роман в лонг-лист Сергей Соболев, отозвавшись более чем лестно:
"В дебютном романе «Роза и Червь» историк Роберт Ибатуллин попытался описать принципиально иную картину будущего – масштабную, неоднозначную, сложную, производящую впечатление достоверности… А главное, имеющую мало общего с теми убогими схемами, которые процветают в русскоязычном «фантастическом мэйнстриме»."

Насколько заслуженны такие комплименты? Переадресуем вопрос председателю жюри, Андрею Василевскому:
"Да, вполне себе добротный фантастический роман, в котором я не вижу , к сожалению, никакой творческой задачи кроме желания написать фантастический роман. Я прочитал потому, что член жюри, а иначе не… Но автор старался, вложено много труда, поэтому в номинационном списке ставлю «Розу и червя» не на последнее место."

То есть добротно, грамотно, крепко, но увы - без сверхидеи, которая бы потрясла опытного и почтенного критика. Но разве это повод, чтобы критиковать текст и автора? Вот Константин Мильчин счел, что повод. Впрочем, он вообще счел роман абсолютно вторичным. Правда, приведя крайне странные и неочевидные аналогии:
"Кажется, что сейчас из-за угла выбежит наказавший сам себя Дар Ветер и кого-нибудь съест. «Ты хочешь сдать нас Луне!» Но где же ящерки? На фоне зашкаливающей наивности изложения и обилия жанровых штампов не спасает даже старательность автора, создавшего свою собственную огромную вселенную."

Честно говоря, хотел бы, чтобы это оказалось шуткой. Наивность поведения некоторых персонажей присутствует, но не сказать, чтобы в критической дозе. Тем более Ибатуллин это обосновывает ближе к финалу. Другое дело, если критику виднее, чем автору... тогда - да, литература здесь бессильна! Но все-таки жаль, что у Мильчина не нашлось более близких примеров - хотя бы из пестрой западной НФ.

Зато довольно неожиданно роман получил комплиментарный отзыв от Галины Юзефович, которая часто рьяно критиковала номинируемые тексты:
"Крепкий, бодрый фантастический роман – эдакий блокбастер, только на бумаге. Коварные пришельцы, супермены, дальние форпосты человеческой цивилизации, космолеты и бластеры, но вместе с тем и дольней розы прозябанье (человеческие характеры и немного социальной сатиры) не забыты, и язык человеческий – без изысков, но и без фирменной цеховой корявости. Словом, очень добротная, качественная вещь — может быть, не самая затейливая и неординарная, но если вы планируете прочесть один фантастический роман за год, то пусть это будет роман Ибатуллина."

И сразу же ощущение дежа вю. "Крепкий, бодрый, добротный". То есть минусы присутствуют, но не столь очевидные и шаблонные, как у шлакоблочных сочинений про попаданцев. Лучше всех связал частое употребление "добротный" с положением дел в отечественной фантастике Валерий Иванченко, далее лишь малая часть его рецензии-разбора:
"По большому счёту, «Роза и червь» — обычный научно-фантастический роман, каких при нормальном положении вещей должно появляться за год с десяток. Однако на тусклом фоне нынешней жанровой литературы он блистает так, что трудно его не заметить. Да, он во многом уступает лучшим образцам, даже отечественным. Вероятно, у Олди богаче фантазия, Дивов живее, а Злотников круче."

Здесь я полностью солидарен. На фоне западной НФ роман Ибатуллина - а я отслеживал творчество Рейнольдса, Уоттса, Макдевита, Леки, Бэнкса, Брина, Робертса и многих других - выглядел средне, но отнюдь не бедным провинциальным родственником. По хорошему - Ибатуллину бы провести работу над ошибками - и потом поразить скептиков ударным романом. Чтобы не давать повода для таких отзывов, как у Валерии Пустовой:
"«Роза и червь» видится мне вполне удачным конспектом сценария – заготовкой заготовки. Яркие и притом предсказуемые герои, зримый источник зла, вынесенный в заглавие, много хорошо подстроенного экшна.
Воля автора чувствуется на каждой странице – роман не живет как самостоятельное, оторвавшееся от автора бытие, не дышит.
"

Мне здесь видится скорее вкусовщина, поскольку возникновение эмоциональной связи с книгой - вещь, по сути своей, почти интимная. Однако в случае мощных произведений подобные сомнения встречаются реже.

Таким образом, несмотря на ряд положительных откликов, роману не удалось войти в шорт-лист. Как оказалось, быть "добротным и крепким" - недостаточно, чтобы обойти более эмоциональных и атмосферных соперников, а именно - Галину, Богатыреву, Прошкина. Тем не менее Ибатуллин уже дебютным романом собрал немало наград и сделал себе имя. Поэтому стоит пожелать автору удачи. И подождать его следующий роман, после которого будет проще делать выводы.
green_bear: (Основной 2)
Уже больше двадцати лет проводится конвент любителей фантастики, фэнтези и ролевых игр в Казани. Помимо прочего жюри вручает ряд премий. В этом году отличились следующие произведения:

Узреть... )
Частично по материалам базы Фантлаба.
green_bear: (Основной 2)
Вчера - спустя два дня после окончания фестиваля - наконец-то появились официальные итоги, в том числе и списки лауреатов многочисленных наград, вручавшихся на "Аю-Даге".

Узреть... )
Частично по материалам официального пресс-релиза.
green_bear: (Основной 2)
...был объявлен вчера поздно вечером по моим часам, одновременно с выкладкой моего очередного полемического поста о номинантах "Новых Горизонтов":)

Лауреат "Новых Горизонтов":
Мария Галина "Автохтоны"  (рецензия)

Учитывая состав шорт-листа и тональность высказываний жюри, победа Галиной виделась мне вполне вероятной и ожидаемой. Прошкину не хватило респектабельности и новаторской глобальной идеи. Роман Богатыревой члены жюри неоднократно сравнивали с творчеством Григоренко. Ну а Носов, видимо, оказался слишком мейнстримным, хотя Галина также играла на стыке реалистичного и фантастического. С представлениями номинаторов и отзывами жюри можно ознакомиться на официально сайте премии. А я тем временем продолжу цикл постов с заочно-эпистолярной полемикой:)

И конечно, ждем следующего года и нового сезона "НГ"!

Материал частично взят из блога Шикарева.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 78
9 101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 10:50 am
Powered by Dreamwidth Studios