green_bear: (Основной 2)
После едва ли не полугодового перерыва возобновляем рубрику отзывов, возможно, даже в еженедельном формате:) Первый обзор в этом году посвящен романам Болдыревой и Деминой (Лесиной).

+2 )
green_bear: (Основной 2)
Если вы интересуетесь хоррором, как автор, но пока не уверены в своих силах, то в интернете появилось весьма любопытное предложение от создателей "жуткого" альманаха "Redrum".

  • Рецензия Марии Артемьевой на ваш рассказ - 500 руб. (Писатель, главный редактор альманаха Редрам, выпускник литературного института им. Горького. Имеет огромный опыт редакторской деятельности, основатель нескольких литературных серий, автор огромного числа рассказов, статей и рецензий).

  • Рецензия Валерия Тищенко на ваш рассказ - 100 руб. (Писатель с опытом публикаций рассказов, долгое время работал в качестве журналиста . Оценит ваш рассказ с точки зрения доброго и начитанного критика. С точки зрения злого критика тоже оценит.

  • Рецензия Алексея Жаркова на ваш рассказ - 344 руб. (Организатор и ведущий конкурса фантастики «Квазар», обладает богатым опытом участия во всевозможных конкурсах и отборах, образование высшее техническое, имеет ряд публикаций в основном в жанре хоррор).

Общие условия:
"Мы рецензируем рассказы объёмом до 40 тыс. знаков. В случае, если ваш рассказ будет принят на публикацию в альманах Редрам, мы вернём вам потраченные на рецензию деньги. Присланные для публикации в альманахе обычным способом рассказы, мы продолжаем читать и оценивать с точки зрения публикации, но рецензий на них не пишем".

Информация в группе альманаха.
green_bear: (Основной 2)
Довольно любопытная дискуссия, в которой критики, журналисты и редакторы различных литературных разделов, изданий и порталов разговаривали обо всем, что касается их профессии, выложена на сайте Literratura. Кому нужны нынче критики, какие именно нужны, где и как публиковаться, какие вообще цели может ставить перед собой рецензент.

Не скажу, что открываются какие-то сокровенные тайны, но некоторые вещи стоит отметить и осмыслить.

Для привлечения внимания пара цитат. Разумеется, вырванных из контекста, но...
Красиво:)

"Людей, закончивших Литературный институт, и филологов, из критиков надо выгонять".

"У меня бывает, что я должна написать о книге 700 знаков, ни больше ни меньше, – хотя это интернет, казалось бы, пиши сколько влезет".

Напомню, что полностью круглый стол и его рыцари по ссылке.
green_bear: (Основной 2)
В конце прошлого года оба издательства от единого холдинга - ЭКСМО и АСТ - внезапно активно взялись за культивацию и публикацию отечественного янг-эдалта (young-adult). За основу был взят конкретный западный тренд, в рамках которого прежде регулярно переводились такие романы, как "Голодные игры" Коллинз, "Разрушь меня" Мафи, "Сотня" Морган, а именно - рассчитанные на подростковую аудиторию приключения с яркой любовной линией в декорациях антиутопии и опционально постапокалипсиса. Нередко любовная линия даже выходит на первый план, заслоняя приключенческую.

Вниманию российского читателя издательства представили две крайне схожие (пока что) серии. "Революция NEXT" от ЭКСМО и "Дивные новые миры" от АСТ. Сразу же поясню, чтобы не возникло недопониманий - я абсолютно спокойно отношусь к форматным сериям, ибо это тоже важная часть литературы, пусть и массовой. Кроме того, меня очень интересуют дебютные романы, а их там большинство на данный момент. Таким образом, первый пакет тематических отзывов выложен под катом:)



Сразиться... )
green_bear: (Основной 2)
Являются ли тавтологиями такие словосочетания, как "до определенного предела" или "невольное волнение"?
Если да - то насколько грубой является подобная ошибка.

Безотносительно конкретных авторов и книг!
green_bear: (Основной 2)
Несколько часов назад был опубликован в сети длинный список одной из наиболее авторитетных и почтенных фант-премий - "АБС". Что же номинационная комиссия предложила нашему вниманию?

Узреть... )
Частично по материалам новости на официальном сайте Фонда АБС.
green_bear: (Основной 2)
...найденным при чтении дебютантов к ИПК:) *едва сдерживается от хохота*

"Я дрыгал ногами, вцепившись в его руку, неспособный ни оторвать ее, ни оторвать свой взгляд от его изумрудного змеиного взгляда ярких глаз, которые оказались линзами, словно они были подсвечены изнутри зелеными светодиодами. Малгиб! Демон Малгиб! Когда я почти потерял сознание, он отвел руку и показал меня вокруг."
А.Волк "Магия невозможного"

"Показал меня вокруг" - до слез просто))) Одним словом, демон!)
Поистине прекрасный текст, ага?) Так и просится в цитатник)
green_bear: (Основной 2)
В конце прошлой недели завершился традиционный конвент, проводимый "имперским право-консервативным клубом" "Бастион". С небольшим запозданием ретранслирую результаты:

Познать... )
Частично по материалам статьи на Фантлабе.
green_bear: (Основной 2)
Подведены итоги первого тура традиционной премии сайта ФантЛаб. В этом году добавилась номинация, посвященная комиксам.

Много буковок... )
Частично по материалам официальной темы конкурса на ФантЛабе.
green_bear: (Основной 2)
Что меня убивает на ФантЛабе, по крайней мере на других сайтах не настолько бросается в глаза, так это легкость с которой пользователи верят любому негативному отзыву.

Дана новая книга. Несколько достаточно высоких оценок, штуки три положительных отзыва от старожилов с кучей рецензий и один критический. Казалось бы - взвешиваем pro и contra, сравниваем свои вкусы с авторами отзывов, перечитываем аннотацию и ознакомительный фрагмент. Как вдруг - негативный комментарий, в духе "жутко переоценненая вещь, полная ерунда, картонные образы, коммерческое чтиво". И все откуда ни возьмись толпа благодарных "спасибо, сэкономлю время", "точно пройду стороной", "эх, я думал почитать".

Тля-я-я-я-я-я!

Абсолютно нормально отношусь к расхождению мнений. Люди разные. Звери - тем паче. В конце концов, мое кредо намекает;) Но стадный конформизм, индуцированный негативной информацией, меня просто убивает. Наповал. Ну да, справедливости ради, толпа - это 5-6 человек. Но это активные читатели, другие попросту промолчат - но что подумают?

И ладно бы, если верили какому-нибудь знаменитому библиогуру. Отнюдь. Достаточно одному из толпы бросить небрежное "фи" - как тут же раздается благодарный хор. Может быть, вы и не собирались читать? Нет, серьезно, если одного негативного отклика достаточно, чтобы расхотеть знакомиться с книгой, лучше тогда вообще ничего не читать, ага. Я ведь могу привести разгромные отзывы на любую книгу, не только фантастику. Соцсети - наше все?!) Ибо лайки-дизлайки не могут ошибаться?))

В завершение, добавлю. Я брал расхваленные книги и ругался. Брал популярно-массовые — и получал удовольствие. Брал изруганные — соглашался. Брал заминусованные — и получал море удовольствия. Четкой и однозначной зависимости - нет. НЕТ. Есть лишь совокупность чужих мнений. И условная корреляция, замешанная на различиях в мировоззрении, эрудиции, читательском и личном опыте, возрасте и характере. В общем, океан параметров:)
green_bear: (Основной 2)
... или точнее - о "Если".

К сожалению, экономический кризис вновь дал о себе знать в фант-литературной сфере. В частности, возродившийся полтора года назад журнал "Если" опять заморожен и находится на грани закрытия. Собственно, новостью для кровно заинтересованных лиц это вряд ли является, поскольку проблемы начались еще в сентябре, когда так и не вышел четвертый номер. Лишь в конце месяца в паблике журнала сделали объявление, что задержка вызвана загрузкой типографий перед выборами. И тишина...

Затем Дивов порадовал публику, сообщив, что "Если" преодолел трудности с финансированием. Однако к окончанию 2016-ого четвертый номер журнала по-прежнему был доступен лишь в электронной форме - и только подписчикам. Наконец уже во второй половине января главный редактор "Если" объявил в официальном паблике, что несмотря на трудности проект продолжается, однако необходима поддержка - подписка на 2017-ый.

На самом деле, ситуация достаточно ясная. В статье "Анатомия журнала..." я анализировал основные трудности подобных проектов и показывал, что наиболее важными являются две составляющие - сплоченная команда и надежный спонсор. Если авторов редакция сумела отобрать, как молодых, так и заслуженных бойцов на литературной арене, то финансирование, увы, подвело. А на чистых продажах-подписке строить журнальную периодику сейчас весьма непросто. Весьма... Как результат - нарушение графика и обязательств, длительное молчание и пасмурные перспективы. Жаль, конечно. Ведь в это время "Полдень" наконец-то рискнул перейти в бумажно-тиражный вид, пусть и не в прежнем масштабе. Может быть, его судьба окажется удачливее.

А может быть, все-таки пришло время интернет-проектов. Например таких, как интернет-журнал Континуум. Время покажет, ага.
green_bear: (Основной 2)
Пока составлял свой вариант по номинантам среди отечественных дебютных романов, обратил внимание, что подавляющее большинство перспективных новичков в 2016-ом году стартовали в издательстве АСТ. Перспективных - то есть написавших достаточно увлекательную историю, самобытную и/или яркую, с грамотным слогом и логичным сюжетом.
Что касается ЭКСМО и Альфы - буквально единичные работы, лишь подтверждающие закономерность, а основной же поток сводится к сугубо штампованным и откровенно коммерческим конвейерным линиям под условными названиями: "попандос", "любоффь" и "пипРПГ". Минутка грустного юмора, угу.
А ведь я помню время, когда у Альфы было полно интересных новичков. Сейчас же - сплошь старые надежные имена. Пехов, Корнев, Малицкий. Громыко. А новое поколение - смотри выше. С ЭКСМО же, по-моему, в последние годы всегда так.
green_bear: (Основной 2)
...по итогам форумного конкурса на ФантЛабе "Лаборант года 2016" оказалось, что второе место в номинации "рецензент года" занял Green_Bear:) Первое место завоевал Василий Владимирский, который на протяжении всего года еженедельно выкладывал рецензии на книги, относящиеся к самым разным фантастическим жанрам. Учитывая, что в прошлом голосовании я занял только третье место, то прогресс налицо. Ну или наморду:) Пусть конкурс и отчасти шуточный, но все равно Зеленый Медведь польщен и благодарен!

Также я вошел в тройку в номинации "Страшный сон юзера (самый злобный модер&админ)", хе-хе) Не зря трудился на форумной ниве!)
green_bear: (Основной 2)
Едва закончился 2016-ый год, а на портале "Мира Фантастики" уже начали выкладывать сводки лучшего. В частности вчера появился раздел по книгам.

Узреть... )
Частично по материалам с официального портала "Мира Фантастики"
green_bear: (Основной 2)
Под занавес 2016-ого года успели появиться результаты премий, вручавшихся на ДонКоне, Книги для голосования оргкомитет выбирал в формате "сентябрь-август", при этом использовались лонг-листы, составленные для премий фестиваля "Созвездие Аю-Даг".

Ознакомиться... )
Частично по материалам официальной новости в сообществе КЛФ.
green_bear: (Основной 2)
Еще один год оторванным листом улетает в прошлое, теряясь среди кружащихся снежинок. Будем надеяться, друзья, что грядущий 2017-ый окажется благополучнее и радостнее, что добро и радость в нем перевесят пустяковые невзгоды. Пусть тепло дружеского круга и семейного очага согревает нас и вдохновляет на новые свершения.
Поздравляю всех с Новым Годом, друзья! Здоровья, удачи и уверенности в будущем!
P.S. Читательские итоги я обязательно подведу, ага, но немного позже, чтобы охватить побольше 8-) А для начала, в ближайшие недели, я выложу задержавшиеся итоги позапрошлого :-D
green_bear: (Основной 2)
Есть у меня такая новогодняя традиция - подобрать книгу и засесть вечером, перед полуночью, когда все домашние приготовления завершены, а до салюта осталось время, с головой погружаясь в иной мир. Выбор, впрочем, мало кто назвал бы праздничным, а именно:

- Таками Косюн "Королевская битва" (идеальное попадание)
- Анджей Сапковский "Крещение огнем" (идеальное попадание)
- Шеннон Макгвайр "Корм" (почти идеальное попадание)
- Ксения Медведевич "Ястреб халифа" (близкое попадание)
- Юлия Зонис "Инквизитор и нимфа" (почти идеальное попадание)
- Джо Аберкромби "Полмира" (идеальное попадание)

Общее во всех книгах - искрящая эмоциями остросюжетность, жестокий и темный мир, захватывающее повествование. Видимо, так я пытаюсь, с одной стороны подпитаться и раскрасить жизнь в плане эмоций, а с другой, на контрасте книжной реальности и своей обнаружить, что не все так плохо. И вообще - хочется остренького и классного!)

Как бы то ни было, в этом году у меня пока вновь (да-да!) очень короткий перечень вариантов. Или проглотить второй том Валенте "Города монет и пряностей", хотя там не будет особого экшена... Или окунуться в чокнутый и провидческий "Snuff" Пелевина, с которым я вообще не знаком. Или неожиданно взяться за исторический "Крейсер его Величества Улисс" Маклина. В общем, Медведь открыт для любых предложений. Ориентиры я перечислил:) Продолжаем традицию (раз и два)!

Заодно можно и друг другу посоветовать новогоднее чтение - чтобы точно никто не ушел обиженным)))
green_bear: (Основной 2)
Книга Роберта Беннетта "Город лестниц" начинается с малозначительного судебного заседания, а заканчивается решением, которое кардинально изменит судьбы Континента и Сайпура. Потому что нельзя строить будущее, не зная правды о прошлом. Потому что рано или поздно истина неизменно выходит наружу, обрушивая нагромождение искусственных и ложных представлений.

Несколько десятилетий назад Континентом владели шесть Божеств, возникшие в незапамятные времена. Олвос — принесшая свет, Колкан — судья, Вуртья — воительница, Аханас — сеятельница, Жугов — шутник и весельчак, Таалаврас — строитель. Древние и Небеснейшие, они безраздельно на протяжении многих веков правили своими народами. Заложили и возвели величественную столицу, Мирград, которая поражала гостей позолотой куполов, хрусталем фонарей и окон, белизной прекрасных зданий. Наконец, Божества благословили Великую Экспансию, в ходе которой близлежащие страны были безжалостно порабощены. А потом настал день, когда Божества были низвергнуты восставшими сайпурцами и загадочным вождем — каджем, когда реальность изменилась, вычеркивая магию из мира.

Убийство известного сайпурского историка и реформатора Ефрема Панъюя, который занимался исследованиями в архивах Мирграда, оказывается спусковым крючком для целой цепочки открытий и перемен. Прибывшая для расследования Шара Тивани — отнюдь не та, за кого себя выдает. Документы культурного посла — лишь маска для опытного агента Министерства иностранных дел, а также родственницы самого каджа. Уже много лет Шара выполняет тайные задания, выявляя и уничтожая следы чудесного. Ибо несмотря на Светские Установления и победу Сайпура, полностью магия не исчезла. Уже много лет Шара работает на Континенте, не имея возможности вернуться на родину. Бесконечные измены, убийства и ложь превратили ее из отчаянной патриотки в тоскующего циника и вольнодумца. Как нарочно расследование обнаруживает, что официальная версия истории слишком далека от истины. И вдобавок ее собственное прошлое властно напоминает о себе.

В англоязычных обзорах творчество Беннетта характеризуют, как атмосферное и таинственное, насыщенное элементами хоррора и сверхъестественного. Антураж Мирграда действительно получился весьма атмосферным. Ощущение тления и упадка бывшей столицы могущественного Континента. Пестрая смесь традиций разных народов, странные и сказочные истории о Божествах и их правлении. История увлекает исподволь, Беннетт умело заманивает читателя намеками и тайнами, чтобы затем провести по запутанным улочкам Мирграда. По детективным улочкам, ведь смерть Ефрема была выгодна множеству фракций и персон, а в Мирграде туго сплелся клубок политических, экономических, религиозных интриг. По социальным улочкам, ведь автор часто обращается к вопросу справедливости общественного устройства, разбирая и горделивых победителей — сайпурцев, и униженных, озлобленных проигравших — континентцев. По техномагическим улочкам, ведь не все чудеса покинули Мирград, а потому образовался необычный сплав традиций и суеверий. По мифологически-притчевым, ведь это история про отношения Божеств и людей, об ответственности и справедливости, о расплате и дальновидности. Порой история поворачивается жестокой и жуткой стороной, порой — романтической и лиричной. Каждому из героев — агенту Шаре Тивани, ее охраннику и секретарю Сигруду, бизнесмену Воханнесу Вотрову, губернатор полиса Мулагеш — предстоит оказаться на перекрестке. Оказаться и сделать решающий выбор. Выбор судьбы для себя — и всего мира.

Итог: атмосферное городское фэнтези, в котором сочетаются детективные, мифологические и социальные мотивы.
Моя оценка: 8/10
.
Купить в Лабиринте.
green_bear: (Основной 2)
Несколько цитат из развернутого интервью Юзефович, которое недавно появилось на сайте сиб.фм. Оказалась беседа скорее околокнижной - литкритической и дискуссионной. Целиком ее можно прочесть по ссылкам.

"Я считаю, что писать о книгах имеет право только человек, который их много читает. Мне никогда не интересно мнение человека, который прочитал один роман в год, и вот про него что-то такое мямлит. Это означает, что его мнение недорого стоит — он выхватывает какие-то случайные образы, объекты. Я не чувствую за этим ни системы, ни вкуса, ни личности, для меня это — дешёвая неувлекательная вещь. Мне интересно мнение человека, который владеет контекстом и понимает, что этот роман не одинок в пространстве. Я тоже не училась, и, насколько я знаю, никто из моих наиболее успешных коллег не учился специально на критика.
...
Я никогда не буду читать книги так, как я их читала на первом курсе — абсолютно открыто, испытывая по этому поводу множество ярких эмоций. Конечно, притупляется эмоциональное восприятие. То есть для того, чтобы теперь тебя что-то «пробило», это должно быть что-то ого-го.
...
Если вы что-то прочитали по моему совету, затегайте меня и напишите. Не потому что это нужно лично мне, а потому что это такая вещь, которую нужно нести дальше. Если я была вам полезна и порекомендовала вам хорошее, сделайте доброе дело, пойдите порекомендуйте ещё. То есть это такое передавание огня из рук в руки — та вещь, которой мы почему-то не делаем.
...
Отрицательные рецензии писать соблазнительно. Потому что это такой дешёвый способ немножко потренироваться в язвительном остроумии. Легко и приятно выглядеть умным за счёт кого-то. Остроумно раскатать гусеницами, в общем, бывает забавно. Но мне кажется, что важно ставить правильно задачу. Если задача в том, чтобы распространять количество счастья от чтения и как-то делать людям хорошо — это одно, если ты хочешь самоутверждаться за счёт других — это немножко другое. Вообще книжная критика — это плохое место для самовыражения.
"
И теперь небольшойотклик... )
green_bear: (Основной 2)
Сегодня стал известен единый номинационный список для двух литпремий БастКона, а именно - "Чаши Бастиона" и "Ивана Калиты".

Познать... )
По материалам поста в блоге Володихина.

April 2017

S M T W T F S
      1
2 3 456 78
9 101112131415
16171819202122
2324 2526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:34 pm
Powered by Dreamwidth Studios